La incorporación de GynEC®-DX para el estudio de la metrorragia posmenopáusica permite disminuir el número de exploraciones y visitas respecto a los algoritmos convencionales.

Los resultados del estudio de coste efectividad incorporando GynEC®-DX realizados por el hospital de Bellvitge han sido publicado en Progresos de Obstetricia y Ginecología 2019, 62(3): 247-253.

Objetivo: estimar el número de exploraciones evitables al comparar un algoritmo diagnóstico clásico de la metrorragia posmenopáusica (MPM) frente a un algoritmo que incorpore un test molecular como GynEC®-DX.

Material y métodos: estudio de cohortes, prospectivo y aleatorizado por centros realizado en mujeres que presentaron MPM. Las pacientes fueron aleatorizadas a seguir un algoritmo de estudio de MPM clásico vs GynEC®-DX. Se registraron variables demográficas y
se comparó el uso de recursos tales como biopsias, ecografías, histeroscopias y visitas entre ambos grupos. Adicionalmente se revalidó la sensibilidad (S), especificidad (E), valor predictivo positivo (VPP) y valor predictivo negativo (VPN) del test.

Resultados: se incluyeron un total de 94 pacientes, 51 en grupo clásico y 43 en grupo GynEC®-Dx. En el grupo clásico se realizaron 95 exploraciones más respecto al grupo de GynEC®-DX clasificadas en: 11 biopsias, 17 ecografías, 24 histeroscopias y 89 visitas. En el grupo GynEC®-DX se realizaron 92 exploraciones innecesarias consideradas “fuera de protocolo”. En la revalidación se observó una S 100%, E 92.5%, VPP 50%, VPN 100%.

Conclusiones: la incorporación de un test molecular como GynEC®-DX para el estudio de la metrorragia posmenopáusica permite disminuir el número de exploraciones y visitas respecto a los algoritmos convencionales.

Ver publicación